Milling-master.ru

В помощь хозяину
5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Фуговальный станок по дереву форум

Как проектировать фуговальный станок для деревообработки?

Машиностроение

Нужно спроектировать и запустить в небольшую серию строгальный станок для деревообработки. К сожалению мое образование совершенно не техническое, но есть небольшие знания в термообработке сталей.
Итак, данный фуговальный станок можно не создавать с ноля, а основываться на таких конструкциях как Jet 54A, Корвет-106, FJ6″/750S и Кратон WMP 204 (похожи).

1. Станок должен работать как от сети 220/380В, ширина рабочей поверхности от 150 мм (как вариант 200- 250 мм, или даже 300). Неравномерность рабочей поверхности думаю должна быть не боле 0.1 мм. Рабочая поверхность предполагаю нужно назначить из СЧ15-32. Из чего делать остальную часть станины?

2. Что порекомендуете из литературы прочесть по станкостроению данного рода, в разделе литература не увидел подходящей книги.

ratay, огромное спасибо за ответ! Вы несколько не правильно меня поняли. Я задаю эти вопросы стой целью чтобы в дальнейшем, когда найду на бирже подходящего инженера конструктора (технолога) отдать эти чертежи и технологию на производство где имеется литейный участок, участок механической обработки, теромучасток, участок модельный участок и оснастки, монтажный участок, сварка.

Хорошо какой диаметр вала тогда предварительно назначить 200-300 мм и марку стали (40Х или ШХ15) ? нужна точная ровная гладкая и чистая базовая поверхность. Древесина может быть от стандартно мягкой сосны и стандартный дуб, бук ясень, орех, до всяких экзотических пород дерева.
Хорошо мелочи спрашивать не буду пусть здесь будут вопросы для того конструктора которого найду на бирже.
Уровень этого станка какой — курсовая работа, дипломная, конструктор 1-3 года работы, опытный конструктор с опытом более 3-х лет ?

Двигатель конечно будет заказан на другом производстве или также будет включено в задание для конструктора.

ratay, про металловедение указал, что я чуть чуть в этом разбираюсь. Основная задача прочесть одну или две книги для вузов или техникумов наиболее подходящие к моему вопросу. Хорошо если книга будет написано простым и доступным языком, так как нужно понимать в общих чертах устройство и проектирование таких станков. Хотелось бы адекватно отвечать на вопросы конструктора при составлении качественного ТЗ.
за предложенные книги спасибо.

«Детали машин» — Я.М. Павлов, какого года книгу выбрать? «Теория машин и механизмов» — автора порекомендуйте и год соответственно.

Сообщение от ratay:
Ну за сопромат не беритесь, с наскоку самостоятельно просто запутаетесь.

А вот тут не согласен. У меня есть есть книга. называется Н. И. Иванов «Элементарный учебник сопротивления материалов» 1954г. купил на книжном развале. дан основной курс Сопромата и ни одного интеграла! Но выводы и формулы совершенно правильные.
Из предисловия: «Книга предназначена для повышения квалификация работников промышленности и тех, кто , располагая небольшим временем, желает получить представление о некоторых методах расчёта на прочность»

Ещё есть «Курс строительной механики» 3 тома, Жемочкин, 1960г. Курс для архитекторов. поэтому максимально простой язык, но интегралы всё же присутствуют. Первые два тома это теоретическая механика и сопротивление материалов. Третий том — собственно строймех, статика сооружений, для машиностроителей уже излишен.

Сообщение от jamicon:
Как мне с моим уровнем знаний правильно оценить конструктора?

Сорри, зачем вам конструктор? Нет я понимаю, затем чтобы сделать чертежи, если хотите заняться производством и продажей, то хочу вам напомнить, что деревообрабатывающие станки(бытовые) в включены в перечень продукции подлежащих обязательной сертификации продукции, причём первым пунктом, так что без нормальных расчётов (и прочей на ваш взгляд ненужной шелухи) вам не обойтись.

Сообщение от :
деревообрабатывающие станки(бытовые) в включены в перечень продукции подлежащих обязательной сертификации продукции, причём первым пунктом, так что без нормальных расчётов (и прочей на ваш взгляд ненужной шелухи) вам не обойтись.

Спасибо, это весьма важное замечание! Где и как проходит данная сертификация?профильные исследовательские институты?

Сообщение от :
без нормальных расчётов (и прочей на ваш взгляд ненужной шелухи) вам не обойтись

Сергей, Вы зря считаете, что для меня кроме технологии и производства больше ничего не интересует. Мне важны все мелочи которые будут касаться готового станка, поэтому и интересуюсь теоретической литературой. Естественно, нужно будет ознакомиться с нормативной документацией, СНиП’ами и ГОСТ’ами.

Сообщение от jamicon:
. Спасибо, это весьма важное замечание! Где и как проходит данная сертификация?профильные исследовательские институты?

Сейчас не могу сказать в точности, в принципе существуют ряд фирмочек, которые занимаются такими работами, посмотрите на сайте росстандарта, да скачайте в интернете технический регламает таможенного союза о безопасности машин и оборудования, там тоже есть первоначальная информация о сертификации, это изначальный документ.
По конструктору, выкладывать уйму денег на сертификацию и нанимать студента для изготовления чертежей и расчетов простите как-то не ладится.

Сообщение от Serge Krasnikov:
По конструктору, выкладывать уйму денег на сертификацию и нанимать студента для изготовления чертежей и расчетов простите как-то не ладится.

У меня нет цели нанять именно студента, но поскольку ratay сказал, что

Сообщение от ratay:
Никаких специальных знаний из области станкостроения там не надо. Я бы определил как механическую специальность 3-4 курса. Опыт работы конструктором полезен здесь лишь в части оформления чертежей.

то почему бы и нет? Правда, действительно, к выбору конструктора мне бы подойти внимательно и осторожно.

Serge Krasnikov, вы сможете хотя бы в общих чертах дать рекомендации по подбору конструктора?

Сообщение от jamicon:
вы сможете хотя бы в общих чертах дать рекомендации по подбору конструктора

Студента, как основного работника, я бы не взял, ни третьего, ни четвертого, ни пятого курса. Вы учтите, что не исключено, что вам придётся предоставлять в росстандарт документацию согласно требованию. особенно интересен последний пункт «другие документы, прямо или косвенно подтверждающие соответствие требованиям. » и это основного перечня эксплуатационных документов: паспорта и РЭ и ТУ.
Этим всем нужно серьёзно заниматься, а чертежи и расчёты это только начало этой работы.
ЗЫЖ. Я не запугиваю, мы сейчас сами начали процедуру сертификации.

Сообщение от ratay:
А сопромат для машиностроителей и строителей весьма различается.

Если считать за принципиальную разницу расположение эпюр, то да, отличие строительного и машиностроительного сопроматов весьма значительное. А вот теормех у строителей весьма упрощён, но это и нужно начинающему.
В моём институте теормех входил в кафедру Внешней Баллистики. Это уже точно не для строителей!

P.S. не смешивайте сопромат, теорию упругости и строительную механику. Первая наука у всех одинаковая, в двух последующих строители разбираются намного лучше простых машиностроителей (а большинству машиностроителей их даже не преподавали). Хотя есть строительная механика самолётов и кораблей/судов, но это уже для специалистов корпусников машиностроителей

Посмотрел, что мне нужно. Выходит сейчас у нас должна соблюдаться проверка безопасности оборудования требованиям ТР ТС «О безопасности машин и оборудования». А мой фуговальный станок попадает под действие еще двух других технических регламентов Таможенного союза:
1. «О безопасности низковольтного оборудования».
2. «Электромагнитная совместимость технический средств».

Потом получаю сертификат, подтверждающий безопасность станка, типа я производитель оборудования (хотя и буду заказывать комплектующие на заводе). Подтверждаю кодом ТН ВЭД ТС в обязательной оценке соответствия. По строгальному деревообрабатывающему код ТН ВЭД — 846510 (ранее был еще код ОКП -383120) — станки, способные выполнять различные операции по механической обработке без смены инструмента между этими операциями. ОКП привел просто ради сравнения, было — стало.
Ну и чтобы этот сертификат получить, мне придется делать документы в которых будут следующие сведения о станке:
• сертификат соответствия на материалы и комплектующие, а также протоколы испытаний;
• обоснование безопасности;
• технологические, конструктивные и другие особенности станков.
• контракт на поставку мне не особо нужен будет, а сертификат на систему менеджмента качества предприятия мне вроде бы без надобности.

А вообще все упрется в результат исследования фуганка. Лаборатория проведет испытания фуганка на соблюдение всяких стандартов, которые приняты на территории нашей страны. Ну посмотрят/проверят лаборанты лаборатории секретного НИИ на надежность , на отказа в работе; на саму сохранность фуганка; прочность/жесткость; частоту вращения вала проверят допустимую; и удобство пользования. В нагрузку еще «на водичку» проверят какой там IP надо на водонепроницаемость?

Читать еще:  Деревообрабатывающий станок фото

Offtop: UPD: начал изучать ГОСТ Р ЕН 859-2010 Безопасность деревообрабатывающих станков. Станки фуговальные с ручной подачей.

Сообщение от jamicon:
Ну посмотрят/проверят лаборанты лаборатории секретного НИИ на надежность , на отказа в работе; на саму сохранность фуганка; прочность/жесткость; частоту вращения вала проверят допустимую; и удобство пользования. В нагрузку еще «на водичку» проверят какой там IP надо на водонепроницаемость?

Вот именно, посему вам придётся считать и прочность и жесткость и требуемый крутящий момент, причём это я вам только как механик говорю.

фуговальный станок, рейсмус или ?

есть задача — нужно строгать 2-5 кубометров пиломатериала в месяц — сосна естественной влажности. размеры — доска 25х100, 25х150, 25х200, брусок 50х50, 100х100
длина 6м

сейчас весь процесс выглядит так. приезжает самогруз. своим краном выгружает три пачки досок по 1,5 кубометра. потом мы их перкладываем, чтобы были прокладки между слоями. лежит сохнет. потом, по мере необходимости, доски и бруски режутся в размер. обрабатываются рубанком.

хотелось бы совместить процедуру перекладывания огромной кучи досок (брусокв) с фугованием. но думаю, что сырая доска будет быстро убивать ножи.
наверное лучше сначала перекладывать, ждать хотя бы пару недель, потом уже строгать.

смотрел каталоги читал отзывы. но толком не пойму — рейсмус — бывает отдельно коробка. рейсмус и все. к примеру Макита 2012.
1650Вт, 300мм ширина обрабатываемой поверхности. 8,5 метров в минуту скорость подачи. 27кг, 220 вольт.

мощность лишней не бывает. я сравниваю рубанок Бош 40-82. 850Вт 82мм ширина строгания. и если ширина станка будет 300мм, а это в 3,65 раза больше, чем у ручного рубанка. а мощность 1650Вт — мне кажется не совсем будет достаточно.

питание — 380В есть, но может раз-два в жизни захочется на дачу увезти его или еще чего. ну и если летом на улицу вытаскивать эти работы — удлинители и все такое, на 220В все проще. поэтому тут я за 220В.

вес. 27кг — очень удобно. надо убрал его в угол, надо достал. вопрос устойчивости думаю решить тяжелым основанием, к которому буду его шурупить и все.

Макиту, как и написал выше, я привел для примера. вот чуть дороже вижу Metabo HC 260 C WNB. 2200Вт, что я думаю хорошо. ширина 260мм. мне хватит. но тут вопрос — а ножи, вообще насколько проблемой будет достать новые ножи?
скорость подачи — 5м/с. т.е. если смотреть на Макиту, то Метаба мощнее, ширина меньше, и скорость подачи тоже меньше. т.е. как я понимаю Макитой можно снимать значительно меньший слой или еще есть нюансы?
главное отличие этой Метабы — конструкция. там поверх коробки рейсмуса массивный стол. и вес уже 71кг.
понятно что такой станок я уже на дачу не повезу, но вытащить/затащить с помощником смогу.
однако есть и вопросы — поработать как Вы понимаете я на этих вещах не смогу. очень не хочется отдать 40тыр за Metabo HC 260 C WNB, а потом узнать что это вот совмещение фугования и рейсмусования — очень не удачно почему-либо. и теперь у меня в углу 71кг стали, которые не очень удачны как рейсмус, и как фуганок так себе подходят к моим задачам.

по брендам — Макита, Метабо, Бош, ДеВольт — стандартный думаю набор. всякие калибры и энкоры. не хочу потом создавать темы вроде «помогите чего и как и где чинить, чего где напильником пилить и т.п.»

про деньги. за 10тыр и около того — ничего не хочу. думаю 50тыр потолок бюджета.

посоветуйте чего-нибудь плз.

Reg написал :
про деньги. за 10тыр и около того — ничего не хочу. думаю 50тыр потолок бюджета.

Покупка серьезная, запаситесь терпением и прочесывайте » > , удачи.

да я читал там всё и многое не по одному разу. но тут ведь дело не в том что «Хитачи лучше Макиты потому что». вопрос именно в том какой нужен станок для моих задач.
понятно, что точно нужны будут пара роликовых упоров. и понятно что нужно массивные, устойчивые и т.п. т.е. не за 1тыр. но это вроде в Нск есть в магазинах, да и в инете можно найти — просто из описаний понятно — тут регулировка высоты есть, тут нет и тп.
понятно, что нужно стружкоотсос. и тоже в целом параметры ясны.
а вот с этим строгальным станком — всю голову себе сломал. рейсмус, как я понимаю, не столько строгание, сколько для получения хорошей геометнии доски. такие задачи не очень часто, но регулярно бывают. и заменить электрическим рубанком рейсмус — неполучается. покупать отдельно рейсмус, а потом понять, что сначала нужно фуганок. ну тоже ведь два станка кроме плюсов и деньги и место занимать будут. но и вот это — как у Метабо в примере — рейсмус + фуганок — наверняка какие-то недостатки есть у этой универсальности.
а чтение вудтулза — ну полно там тем про фуганки и про рейсмусы. люди покупают, знают зачем. потом пишут — Энкор тута нужно регулировать, на это надо смотреть при покупке и т.п. или ДеВольт — да это вот супер, а вот это вот средне.
ну это про любой инструмент такие отзывы есть. только они полезны когда поработаешь таким типом инструмента.

Ну у меня запросы покруче в цех. До 50т.р.? За такие деньги сложно что то деловое посоветовать, если только в качестве альтернативы вот посмотреть у хаммера тут. мы ими в цеху ещё не пользовались, но все очень советуют, а их циркулярки и кромкооблицовочные отличные просто. например- ширина строгания 310мм, 3кВт, 3-х ножевой строгальный вал ну и остальные возможности как раз по нужде вроде. Насчёт 220в не в курсе. Некоторые говорят, что комбинированные станки не так удобны в обращении. Я ещё не пользовался, не знаю. Но собираемся приобрести вскоре, тогда сообщу.

бу-го-га )))
ну тогда ловите отчет

думал-думал. ничё толком не придумал тогда.
и тут на вудтулзе, чел один пишет — Хаммер А3-31 купил.
это такой фуговальник, типо немеццкий, с рейсмусом, 310мм ширина. рейсмус — 260мм (кажется высота)
3и фазы 380В, стандартное испольнение (есть версия на 220В), 3кВт (есть версия 4кВт)
короче эта абасцака обошлась ему в 97тыров.

ну я вобщем-то в сторону настолько крутоватых станков и не смотрел. (смотри мой пост выше)
все эти Боши (и тем более уродцы-метабы, которые даже в свой гарантийный срок шлют меня нахер) они ведь пониже чем эти Хаммеры от Фельдера
а тут 97. ну я _опу почесал, подумал.
и оплатил этим буржуям — 155тыров. в марте 2011.

там 5тыров — это 2штуки «стойка роликоопорная нагрузка до 125кг, W=400мм, H=680…1770мм» — очень рекомендую.
за эти деньги в магазинах стоит отстой. а это прямо вещь ваще. как жил без них — непойму. даже куртец зимой на нее вещать офигенно удобно. хотя есть шкафчег спецом для одежды за 7тыров )))

«AF14 установка аспирационная 2350м3/час, разряжение 2140 Па, мешок для стружки 200л, d=140мм, ДхШхВ = 965х575х2030мм, класс пыли L»
1шт -23767руб
+
«шланг I/SE d=120мм, супергибкий» 5м х 882руб/м
+
«Hammer нож строгальный 310мм HSS комплект3шт» — 1шт х 2115руб
«Hammer нож строгальный 310мм хромированная сталь комплект3шт» — 1шт 1060руб
«мешок для сбора стружки 10шт (2х850х1300х0.09)» — 908руб
«переходник DI=80мм -> DA=50мм» — 443руб
«шланг I/SE d=50мм, супергибкий, огнестойкий» 5м х 428руб/м
«распределитель DI=140мм -> DA=120+80мм» 1шт 2075руб

и по порядку. установка аспирационная. без нее оказывается ваще никуда. и эта установка просто супер. Только вот двигло начало чё-то тарахтеть… ну я написал в Фельдер. Ни на что и не надеялся… через 10минут звонок – «брателло, ты извини, что наши спецы не смогут к тебе в Новосиб приехать усё зачинить, но эта установка простая как 3и рубля, она ведь и поставляется разобранная – там типо 8ь винтов и можно двигло заменить. Ты нам найди номер – он на установке сзади прибит заклепками, и мы счас усё зарешаем тута…» ну слог понятно офисный, но смысл – 100%. Я в небольшом шоке, отправляю им в почту номер. Через пару дней, они мне – «есть такое двигло, если тебе срочно – то мы счас за свой счет с Москвы супер-экспрессом тебе отгрузим. а если не срочно, давай лучше после Нового года, отправим…» такой вот бля гарантийный сервис. Без мозго-сами знаете чего, без всяких там – «да ты сам уродец чё-та поламал», без всяких – «вези в экспертизу» и тп. Я до сих пор сижу в шоке. Двигло кстати работает. Там реально чё-та щелкает в нем. Думаю они 100% правы про подшипник. Если не попросят, чтобы я сломанное им назад отправил, тогда буду разбирать – не каждый день, буржуазные двигатели мне попадаются )) установка, кстати, 2кВт, 3х фазная. Сосет из станка ваще отлично. Перестрогал кубов 20ь. ниразу ничего никогда не забилось.
Наверное у всех бывают косяки. Но не все их исправляют как Фельдер.

Читать еще:  Ml 292 станок деревообрабатывающий

Для примера, сразу приведу, еще мой прямо сейчас случай. Купил в январе 2011 торцовку.
Metabo KGS315 Plus пила торцовочная 0103150000
За 24900рэ.
Еще доставка с Москвы встала в 2,5тыра.
И тут она в декабре у меня сдохла. Дым с двигла и ппц.
Я ее регулярно продувал компрессором. Но когда открутил два винта с крышки двигла – сразу понял, чё она сдохла сцука. Там реально надо было в инструкции указывать – «раз в месяц разбирайте двигло». Т.к. конструкция такова, что пыль (а у кого есть торцовка, знает что такое пыль) забивает все наглухо. И прессуется внутри двигла. Снаружи продуваешь – а внутри все плотнячком забито… причем у меня к торцовке стационарно закреплен пылесос Стармикс ISC ARD1425EWS. Кто знает стармиксы понял.
Несу в сервис-центр… через день заключение «чувак, у тебя сгорел и ротор. И статор. А это НЕ гарантия» — ну ппц ваще. «а где написано, что это НЕ гарантия» — «да хер знает где написано. У Боша кажись точно написано, что ротор и статор сразу – это НЕ гарантия. Или у Макиты….». ну мне ж работать, а не шашачки. Да и пила эта ппц какая тяжелая. Я чуть не родил ее тащил на второй этаж сервис-центра. Чё бля делать ваще. « ну давайте за бабло чинить…» — «ну брателло. Ротор вот вроде можно заказать 1600рэ. Работа 500рэ. Статора нет ваще у метабы твоей пилы. Сильна новая пила». До сих пор в шоке. Жду когда хоть будут новости про статор. Пока пилю старой торцовкой – Макитой LS1040. но она без протяга и без лазерного указателя. Неудобняк ваще. Когда покупал эту Метабу, повелся, у них на сайте типо 3и года гарантия при регистрации… нахер такая гарантия, если двигло сдохло – плати бабло, и жди хер знает чего. причем ладно деньги. А чего не держат хоть одно двигло запасное? И опять же – особенности конструкции. Пылесборнк. И еще – через месяц у этой Метабы, после покупки, сдох кнопарь на включение лазера. Сам разбирал, поставил китайский. Родной – тоже самый дешманский китай-кнопарь – ваще без пылезащиты. Чё нехватило денег туда гандончек натянуть у Метабоффских инженеров. Идиоты на всю башку. И уже когда вез в сервис. Наблюдения.
У Метабы двигло на 2,2кВт. Вдвое меньше чем у Макитовской торцовки двигло на 1,68кВт. Вдвое меньше чем у Бошевской циркулярки на 2кВт, вдвое меньше, чем у Фестуловской циркулярки на 1,2кВт… рацианализаторы херовы.
Очень рад, что не взял фуговальник от Метабы. Метаба отстой. Фельдер – молодцы.

ну да и дальше.
«шланг I/SE d=120мм, супергибкий» 5м х 882руб/м
Хороший шланг. Прозрачный. Крепкий. Сейчас он изнутри уже весь в смоле. Да и переехал я в помещение по-больше. И уже мне хватило бы и 2м. но жалко резать. Рекомендую этот шланг всем.

«Hammer нож строгальный 310мм HSS комплект3шт» — 1шт х 2115руб
Это отличные ножи. Супер. Именно этот комплект, я уже скоро доработаю. Купил недавно еще 2шт таких же. Только они уже 2400рэ стоят.

«Hammer нож строгальный 310мм хромированная сталь комплект3шт» — 1шт 1060руб
Это отстой. Именно такие ножи стоят сразу на станке. короче любой сучек, или просто сырые доски. И ножам сразу ппц. Очень быстро сдохли родные. И очень быстро сдох этот комплект. Не знаю для чего они вообще нужны. Отстой.

«мешок для сбора стружки 10шт (2х850х1300х0.09)» — 908руб
Поясню, почему я заплатил 900рэ за мешки. Я думал, это некие спец.мешки для вытяжки и т.п. и решил, что я не лошара тупой, чтобы на спичках экономить. Взял все фирменное. Хотя манагер Фельдеровый мне осторожно намекал, на неоптимальность такой покупки… но я не повелся ))). Короче это обычные мешки для мусора. Чуть только потолще. И прозрачные. И с надписью «Фельдер». На этом плюсы заканчиваются. Эти мешки чуть больше чем единственный мешок, который был сразу с установкой. Т.е. попадаемость на место, такая же как у мешков для мусора, за 160рэ из Ленты. они просто не влезают полностью в установку. Мало того. Мешок для мусора, крепится таким длинным хомутом к установке снизу. И там даже бортика нет никакого… лично я очень хочу видеть видео, КАК один человек поменяет мешок, и не разу не сматериться. Это ппц просто. Причем я думал, может эти мешки фирменные по 90рэ/шт – может они там с завязками какими-то (даже для мусора такие мешки есть). хер. Это просто мешок. Даже не подходящий по размерам. Считаю что на эти 900рэ – меня просто обманули. лично я тупо беру скотч, приклеиваю сначала по периметру мешка этот хомут, а потом уже лезу в установку вешать его. ))) да и фиг с ними.

«шланг I/SE d=50мм, супергибкий, огнестойкий» 5м х 428руб/м
Этот шланг – тоже отличный шланг. Я его брал, чтобы вытяжку также на торцовку задействовать. Но не получилось. Удобнее, если торцовка от своего пылесоса работает. А вот шланг этот, я на одном конце мотанул изолентой. И он как миленький, втыкается в пылесос Стармикс. Второй конец замечательно оделся на Метабу. которая сцучка сломалась не проработав и года.

Всякие переходники – дорого, но что тут поделаешь.

И собственно виновник торжества
«Hammer A3-31 Felder фуговально-рейсмусовый станок»
97тыров

Красота. Кому надо – в инете полно видео про него.
Работает как часы. Чугунный как не знаю что.
Сейчас я бы даже купил по-старше модель станка. Там у Фельдеров есть еще модели, уже не Хаммеры, а именно Фельдеры… как раз у них в начале года скидки. Потом пойдет строй-сезон и станки и так разлетяться. Но это я уже так. От восхищения маркой. Для моих нужд этот А3-31 – самое оно. Доволен как слон.

Извиняюсь за лексику. Но лично я не доверяю людям, у которых сломалась пила за 900$, их посылают в сервисе. А они «ах как неприятно». Без всяких «Метабо блять охуела». Просто недоверяю таким людям. Явно говорят, не то что думают. а я тут написал как оно есть.

PS еще приколюха. получилось под одну тему заказать — радиально консольную пилу от ДеВольта.
DW729K
4кВт, 3и фазы, диск 350мм (ТРИСТА ПЯТЬДЕСЯТ)
причем эти пилы висят в инет магазинах везде. и цены типо 60тыров, 70тыров. а я давай везде писать и звонить. даже до местно ДеВольта докопался. нигде нет. нашел в одной конторе под заказ — 113тыров. и в еще одной, в наличии — 123тыра. еще 5тыров вышла доставка. получаю на след.неделе. буду эксперементировать ))) хочу купить в сервисе ДеВольтовский модуль подсветки — XPS. не знаю встанет туда или нет.

Читать еще:  Какой деревообрабатывающий станок лучше купить

Фуговальный станок по дереву форум

Тут требуется оборудование на большую сумму:
— Маятниковая пила;
— Циркулярка;
— Фуговальный(лицевой) станок;
— Рейсмус;
— Торцовочный станок;
— Вертикально-фрезерный станок;
— Долбёжный/сверлильный станок;
— ШЛПС (желательно);
— Компрессор и купол вытяжной;
— и тонна ручного инструмента (дрели, фрезеры, лобзики, cтеплеры, ручная дисковая пила (паркетка), шлифмашины, краскопультЫ (разные), мелочёвка, всего не перечислить . . .
— ХОРОШИЙ комплект фрез.
Если Вы не собираетесь плотно заняться столяркой, то проще заказывать готовые фасады. И ваш риск напрямую зависит от качества древесины, которая есть в Вашем регионе.

p.s. оборудование практически не зависит от объёмов. (один фасад можно и шкуркой выточить :))

От себя хочу предложить комплект проверенного временем оборудования отечественного (Все мы родом из СССР :)) производства:
1. Станок круглопильный торцовочный с автоматической подачей мод. ЦПА-40 – раскрой по длине.
Примечание: Если выйдет из строя “гидравлика” и восстановить ее не удается, то можно ее отключить и пользоваться станком без нее (при хорошей настройке ход каретки очень легкий и мягкий), хотя физическая нагрузка на рабочего-станочника, конечно, увеличится.
2. Станок прирезной пятипильный мод. ЦДК-5 – прямолинейная продольная распиловка по ширине досок и брусков с механической подачей.
Примечание: При небольших объемах производства и из соображений экономии производственных площадей от этого станка можно отказаться и обходиться круглопильным станком Ц-6.
3. Круглопильный станок мод. Ц-6 – продольная и поперечная распиловка досок и брусков, а так же плитных и листовых материалов.
Примечание: Станок конечно примитивный, но со своим назначением справляется, да и чем станок проще, тем он надежнее.
4. Фуговальный станок СФ-4 (max ширина обработки 400 мм) или СФ-6 (max ширина обработки 630 мм) – плоское одностороннее строгание деталей из древесины
5. Рейсмусовый станок СР-4 или СР-6 – плоское одностороннее строгание досок, брусков и щитов с автоматической подачей в заданный размер по толщине
6. Фрезерный станок с нижним расположением шпинделя мод. Ф-4 или ФСШ-1А(К) – выполнение фрезерных работ по дереву: фрезерование прямолинейных деталей по линейки, фрезерование криволинейных деталей по кольцу при помощи шаблона и т.д.
7. Сверлильно-пазовальный станок мод. СВПГ-1 – сверление отверстий и выборка пазов в деталях из древесины.
Примечание: Мне лично по душе именно с ручной подачей, как я уже говорил, чем станок проще, тем он надежнее и требует меньше обслуживания.
8. Настольный сверлильный станок мод. НС-16
9. Ваймы.
Примечание: Сейчас их выпускается великое множество различных конструкций, но главное не перемудрить, как мы однажды, приобретя для сборки рамочно-филенчатых фасадов экспериментальную диагональную вайму, которая потом так и пылилась в углу, и покупать вайму проверенной конструкции для выполнения своих задач.
10. Шлифовально-ленточный станок с подвижным столом мод. ШлПС-6М – шлифование плоских поверхностей щитовых деталей, в том числе облицованных шпоном.
Примечание: Станок громоздкий, но качество шлифования замечательное и в работе зарекомендовал себя очень хорошо, но советую покупать с литой станиной и более ранних годов выпуска, так как сейчас, из-за простоты конструкции и хорошего спроса на это оборудование, выпускать их начали, чуть ли не в гаражах (был в связи с рекламацией на одном таком производстве — слесарная мастерская при котельной).
11. Стружкоотсосы (системы аспирации) – удаление стружки, опилок и пыли, получаемых в процессе обработки древесины.

Найти это оборудование на пост советском пространстве не составит большого труда, да и идет оно бывшее в эксплуатации, чуть ли не по цене металлолома. Советую на начальном этапе для экономии средств покупать бывшее в эксплуатации оборудование (покупать советую непосредственно на предприятиях где оно эксплуатировалось, а не у перекупщиков и лучше всего посмотреть его в работе) и по мере наращивания объемов выпуска продукции производить его замену на новое, а может быть, если позволят средства и захотите похвастаться перед коллегами :), то и импортное.

Из импортного оборудования в дополнение к вышеперечисленному хочу добавить хорошую маятниковую пилу, выбор которых сейчас огромный.

кто фуговальный станок искал?

вот отличное предложение, СФ-4, 30 тыр всего, жаль далеко от меня, г. Королев

а более никак плоскость не получить?

не твой случай для такой работы руки нужны.

А так и бытовым фрезером выводят плоскость,ага.

так и не твой. для такой работы мозг нужен а у тебя и не пахнет)))

писать уйню научился.
дурачок сельский
епта))

Тебе на хвост с утра наступили? Ты что на меня набросился?
Сначала поиповоду положенной маски. Теперь поиповоду станка
Или давай нормально общаться или будешь получать в ответ.

По поводу ленты ты не прав
Ее эту ленту тоже придется покупать. И сделает она и хуже и медленнее

Я понимаю твой тезиз мол хобби это и зачеммпокупать узкоспециализированеые приборы
Не согласен
Удобнее
Шурик зачем? А дремель?
Да и бензопила двуручкой заменяется

Пилил когда доски двуручкой?
А я пилил. В тайге под железногорском. В армии
Там и дороги камнями делали. Из речки таскали и трамбовали боевнами

Не серчай
И хвост подбери)))

Ну по-поводу маски что положена я даже говорить не буду. В такой малярке вытяжка дикая. Набери в ютубе штоль. Там наглядно все видно как именно работает такая система вентиляции.
Перепыл улетает мгновенною Даже запаха нет. Маска положена и я бы занудничал,если бы она партию письменных столов лакировала,а не на эту дощечку плюнула.Потому и сказал,что с пульвером у тебя нет опыта. Ну,я прав?

Ленту это был стеб. Ленточная шлифмашина имелась ввиду,а не пила. И таки да,фрезером и этой ленточной шлифмашиной выводят плоскость идеально.Опять-таки на ютубе полно видео. Так что пилы мимо. И двуручные и трехручные.

Теперь про тезис. У меня есть прилично узкоспециализированных приборов и инструментов. Никакого бахвальста,просто я некоторые работы ненавижу и потому делаю их быстро,но не в ущерб качеству. Это и профессиональной деятельности касается и хобби. И тут мимо.

Я против промышленных станков для хобби.Нет,не то,чтобы против. Есть бабло — прекрасно,ура-ура. Но не вижу смысла упираться в них.И только и всего. Голову включить и в хоббийных делах можно обойтись без промышленного фуговальника.

Не сержусь я.Настроение говно. То хвост отваливается,то лапы ломит. Вот тут ты попал в точку.

Ленточной шкуркой не выведешь досуу никак От слова вообще
Готов деньги поставить
У меня пиндатая лодочка из свежей лиственницы. )))) 150 ширина. 2 метра. Надо сделать ровный пол лестничной площадки.

Маска положена по тб. Если ты делаешь рекламный ролик не для пофигистов то лучше правила соблюдать. Но для пофигистов конечно сгодится

Я уже писал тут. Плакат на немецком заводе. Нет безопасных предметов. Есть беспечные люди. Именно поэтому мы в россии и близко не приблизились к немцам по показателям тб. Ибо наш лозунг ай пойдет
Хочешь сделать рекламу — одень маску и голос наложи потом. Дикторский. Это просто. Но люди поймут что рекламу делают серьезные люди.

Ленточкой можно но долго. Для этого надо на ленточку рамку ставить. Выбирать помалу. Муторно это.

Зы я про ленточную шлифмашинку

а на ленточной можно двухметровую доску пройти ровно? или мебельный щит

хобби у всех разное, кто то тащится от работы начиная от бревна до шкафчика, кто-то покупает готовый материал и сажает на саморезы

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×